Forum Posts

nasem5
May 24, 2020
In Study
3월 첫 스터디에서 CSR의 개념과 분석기준을 배웠고 4월부터는 배웠던 개념을, 회사 분야별 지속가능보고서를 보며 적용 및 분석하기로 방향을 정했다. 그리하여 4월은 LG생활건강과 아모레퍼시픽이라는 생활건강브랜드를 비교해보았다. 1.LG생활건강 -LG생활건강의 활동을 대표적으로 보여주는 표지가 인상 깊었다. -GRI기준을 따라 작성한 것을 드러냄, 이 부분에서 신뢰도를 주었음. -안전/환경/여성을 중점적으로 다년간 CSR을 노력해온 모습이 보였고 통일성이 있어 좋았다. -객관적인 지속가능보고서라기 보다는 하나의 홍보물처럼 잘한 점만 부각하려는 모습이 보여 아쉬웠다. -수치로 결과를 알 수 있는 페이지는 제일 뒷장에 있었고 페이지가 많지 않았다. 객관적으로 지속가능 경영 여부를 파악하기 위해서는 수치확인이 필수적이다를 알게 됨 2.아모레퍼시픽 -LG생건과 비교 시 매우 단순하고 통일성이 있었음 -민희님이 말씀해주신 것처럼 가독성이 떨어지는 글씨 크기 및 글자색이 아쉬웠음 -환경 부분을 강조하였고 간단히, 수치화하여 보여준 것이 이해를 높임 -LG생건은 그들의 자랑을 반복적으로 하고 싶을 때까지 한 느낌이라면, 아모레퍼시픽은 통일성있고 간단하게 활동내용을 표현하여 이해하기 쉽고 읽기 편했다는 생각이 든다. -지속가능보고서의 디자인이 추후 지가보를 올바르게 기억하는데 큰 영향을 끼치는 것을 알게 됨 그 외 3월에 배운 개념을 적용하여 지속가능 보고서를 분석한 것이 재미있었다. 특히 GRI내용이 나와서 재미있었고 이 항목이 나왔나 안 나왔나를 비교하며 지가보의 완성도를 나름대로 파악할 수 있었다는 성취감을 가져 기분이 좋았다! 5월 스터디는 통신사인데, 무척이나 기대된다!
0
0
54
n
nasem5
More actions